„EU-Parlament, Rat und EU-Kommission haben sich am 23. April 2026 auf finale Fassungen der PSD3 (Payment Services Directive 3) und der PSR (Payment Services Regulation) geeinigt. Damit ist der Weg frei für eine grundlegende Reform des europäischen Zahlungsrechts.“ (Quelle: https://kpmg-law.de/psd3-und-psr-neue-payment-regulierung-fuer-zahlungsdienstleister-und-banken)

So beginnt ein Artikel auf LPMG Law, der es in sich hat. Es geht am Ende um die Regulierung von Banken und Finanzinstituten zur besseren Kontrolle der Kundenkonten und Kunden unter dem Deckmantel von „Prävention“, und „Sicherheit & Schutz für die Kunden“. In Wahrheit geht es um die totale Kontrolle dessen, was wir auf unseren Konten machen (dürfen).

Ich will sowas nicht ! Wollen Sie sowas?

Ja, auch im Ökosystem von Sourceless werden IBANs bereit gestellt und die dahinter stehende Bank wird sich an Law & Order halten (müssen). Allerdings sprechen 2 Faktoren dafür, dass es nicht ganz so schlimm sein wird.

1.) die dahinter stehende Bank hat ihren Sitz in Großbritanien, was bekanntlich nicht (mehr) zu EU gehört. Inwieweit Regelungen trotzdem eingehalten werden müssen bzw. am Ende greifen, muss mal noch genauer in Erfahrung gebracht werden. Grundsätzlich jedoch lässt sich sagen, dass britische Banken ähnliche Sicherheits- und Open-Banking-Standards wie EU-Banken einhalten müssen, diese jedoch auf Basis britischen Rechts statt EU-Rechts umsetzen. Gleiches gilt für die Schweiz. Daher sind CHF und GBP – Konten nicht uninteressant.

2.) innerhalb des Sourceless Ökosystemes kann man sich auch mittels (z.B.) USDT/USDC bzw. auch anderer kryptischer Währungen bedienen. Das macht Sinn. Und um so mehr Menschen, Firmen und Institutionen in diesem System eingebunden sind, um so mehr können auf diese Alternativen zurück greifen, um sich diverser Kontrollen zu entziehen.

und 3.) hat man ja noch die Möglichkeit des Offshore-Kontos. Ganz lagal, aber eben ganz weit weg …

Und damit mich niemand falsch versteht. Ich lehne nicht Law & Order ab, ich lehne die allumfassende Kontrolle eines wichtigen Bereiches meiner Privatsphäre ab. Was ich mit meinem Geld mache, geht niemanden etwas an. Und deshalb finde ich Möglichkeiten gut, die mir ein Stück Freiheit und Privatsphäre zurück geben richtig gut. Deshalb bin ich auch für den Erhalt des Bargeldes und die freie Entscheidungsfreiheit, wann und wo ich es nutze und wo nicht.